東京都で6区の小選挙区予想や候補者一覧と最新情勢を最速チェック！

「東京都6区は誰が強い？自分の住所は6区？」——そんな疑問を最短で解消します。世田谷区の一部（経堂・梅丘・北沢など）が対象で、有権者は40万人規模。前回衆院選では主要候補が接戦を演じ、投票率は6割前後でした。最新の討論会や推薦の動き、期日前投票の進み具合まで横断して整理します。

本記事では、候補者ごとの得票見通しや前回比の差分、固定票と無党派のバランスを数値で提示。過去結果、公的発表、報道・公式資料を突き合わせ、予想の前提と注意点を明確にします。「なぜその数値になるのか」を根拠つきで確認できます。

さらに、区割りの境界（東京5区との違い）を地図の見方とあわせてガイド。候補者のプロフィール・政策・地元実績、討論の評価軸も一覧で比較できます。投開票直前の変動要因を整理し、あなたの判断に直結する情報だけを、分かりやすくお届けします。

東京都6区小選挙区予想を最速把握！最新動向と今後のシナリオを詳しく解説

当選予想の現状と今後の展望を数値でわかりやすく

東京都第6区は世田谷区の一部を範囲とする小選挙区で、直近の有権者動向は過去結果と固定票、無党派の流動を踏まえて読み解くのが堅実です。直近の公開情報では主要候補の顔ぶれが固まり、与野党の地盤に無党派がどこまで上乗せされるかがカギです。予想の目安としては、与党系は組織基盤が堅く、野党系は都市部の無党派や若年層の支持を取り込みやすい傾向があります。得票シナリオは、固定票に地域活動の浸透度や討論会後のネット言及量が重なると差が拡大しやすい一方、期日前投票の伸びが読めない場合は誤差が増えます。東京都 6区 小選挙区 予想を評価する際は、世田谷区選挙の特性である学区単位の支持差と投票率のばらつきを合わせて確認することが重要です。短期的なボラティリティはイベント起点で変化します。

• ポイント

  • 固定票に無党派の上乗せ幅が結果を左右します。
  • 期日前投票の進捗が読めない局面では誤差が拡大します。
  • 討論会や推薦報道後の反応は都市部で影響が出やすいです。

予想データの算出根拠と気をつけたいポイント

予想は次の前提を重ねて組み立てます。まず過去選挙の結果で見える政党別の固定票水準を基準にします。次に世田谷区の人口構成と転入超過の影響、地域ごとの投票率差を考慮します。さらに、無党派の動きは直近イベントや争点適合度に敏感で、報道量やSNSの話題化で短期に傾くため、直近1～2週間のトレンドを重視します。注意点は、未確定の情勢数字を断定的に扱わないこと、単独の調査に依存しないこと、区割り理解の誤りを避けることです。東京都 6区 小選挙区 予想を安全に活用するには、出所の明確なデータを複数突合し、期日前投票の進展や候補者発言の波及を時系列で検証するのが有効です。最後に、投票日直前は浮動層の意思決定が早まり、前日と当日朝の情報で微修正が生じます。

根拠項目	参照の要点	リスクと留意点
過去結果	政党別の基礎得票と投票率	時勢変化で単純比較が難しい
固定票	後援会・地域組織・労組等	二重カウントや重複に注意
無党派	都市部で流動性が高い	直前イベントで急変
直近イベント	討論会・推薦・公認	速報値は過大評価に注意

注目したい直近変動要因と結果へのインパクト

短期の情勢を左右する変動要因は、影響の強さと持続時間で見極めると実用的です。まず討論会は政策理解を促し、候補者の説明力や地域課題への適合が評価されるため、無党派の一時的シフトを誘発します。次に推薦・公認の発表は、組織戦の動員やボランティアの増勢に直結し、地上戦の強度を高めます。期日前投票の進展は当日票の偏りを平準化し、若年層の取りこぼしを抑える効果があります。東京都第6区のような都市部では、これらが複合して効くため、イベント直後の週末に検索量と言及量が跳ねやすいです。東京都選挙区一覧や東京選挙区区割りの理解が曖昧だと比較検討を誤るため、東京 6区どこや世田谷区選挙区区割りを先に確認してから数字の受け止めを調整することが失敗回避につながります。

1. 討論会の評価が上向くと、短期で数ポイントの動きが出やすいです。
2. 推薦・公認の追加は組織動員を強め、地上戦で票を積みます。
3. 期日前投票の伸びは誤差を縮め、浮動層の読みに厚みを持たせます。
4. 地域課題の適合度が高いメッセージは終盤に効きます。

東京都6区小選挙区の範囲と世田谷区で該当するエリアを丸ごとおさらい

世田谷区の区割りと該当エリア――主要地点を一挙公開

東京都第6区は世田谷区の中でも生活圏が連続するエリアが中心で、日常の移動ルートで境界が把握しやすいのが特徴です。特に小田急線と京王線、東急世田谷線沿いの町名が手掛かりになります。東京都6区小選挙区予想を読む前に、まず範囲を正確に押さえておくと候補者の訴求点や投票行動の文脈がつかみやすくなります。代表的には、経堂や梅丘、北沢エリアが該当し、買い物や通学の導線が一致するため有権者の関心事も似通います。ほかにも下北沢、豪徳寺、代沢、松原、世田谷、宮の坂などがよく話題に上がる地点です。地図アプリで駅を起点に町丁目を確認し、幹線道路や鉄道を境に想定するとスムーズです。世田谷区選挙区の中でも住宅地比率が高く、歩行者交通量が多いエリアが核になる点も重要です。

• 経堂・梅丘・北沢など鉄道沿線が範囲把握の近道です

• 駅と町名を対で覚えると住所検索の手間が減ります

• 生活圏が連続するため政策ニーズが似ています

東京5区との違いとまたがるエリアもすぐ判別！

東京選挙区一覧で混同しがちな東京5区は、同じ世田谷区の一部と隣り合います。違いを一言でいえば、5区はより幹線道路と河川境界で切り分けられたエリアが多く、目黒区側に向かう動線が強い地点が含まれる点です。住所表記の判別は、町名の末尾や丁目構成に注目すると早く、郵便番号検索も有効です。加えて学校区や防災マップの境界は小選挙区の線と近いことが多いので、併読すると位置関係がクリアになります。東京都6区小選挙区予想を検討する際も、通勤通学の方向性が異なる5区とは世論の関心がずれることがあるため、比較視点が役立ちます。該当の可能性がある場合は、役所サイトの選挙区ページで番地まで確認し、投票所一覧と照らす方法が確実です。

判別ポイント	6区の目安	5区の目安
生活動線	小田急線・京王線方面	目黒区方面への往来が強い
住所確認	町名と丁目で判定	郵便番号での絞り込みが有効
参照資料	防災マップ・投票所一覧	役所公開の区割り図

小選挙区区割りマップ活用術

区割りマップは凡例の意味を押さえれば一気に読み解けます。基本は「線の種類」と「色分け」を確認し、境界線と鉄道、主要道路の重なりを対応づける手順です。まずは手元の地図で自宅や最寄り駅を中心に円を描くように範囲を把握し、次に線の交点や橋、踏切など固定ランドマークで境界の手応えを得ます。最後に住所表記を番地までたどって投票所リストと一致を取れば、迷いなく区分できます。東京都6区小選挙区予想を読む前の下準備としても効果的で、候補者の訴える政策分野が自分の生活圏にどれだけ合致するかを判断しやすくなります。以下のステップで進めると短時間で確認が完了します。

1. 凡例で線種と色の意味を確認する
2. 鉄道と幹線道路を境界の目印として特定する
3. 住所と番地を投票所一覧でクロスチェックする
4. ランドマークで境界の実感を持たせる
5. 候補者の訴求エリアと自宅圏の重なりを評価する

東京都6区小選挙区候補者を一覧比較！“強み”がひと目でつかめる

候補者プロフィールと注目政策、ココがポイント

東京都第6区は世田谷区の一部を範囲とする選挙区です。東京都6区小選挙区予想を検討する際は、候補者の経歴や政党の組織力だけでなく、比例重複の有無や過去の選挙結果を合わせて見ると判断軸が明確になります。とくに地元での活動歴や地域課題への具体策は有権者の関心が高く、住宅・子育て・防災・医療などの政策が焦点です。以下の表では、主要な比較観点を一目で確認できます。なお、正式な届出情報や最新の公認・推薦は日々更新されるため、最終判断の前に直近の情報で裏取りを行うことをおすすめします。候補者ごとのHPやSNSの情報発信頻度も、支持の広がりを測る手がかりになります。

観点	確認ポイント
政党・比例重複	比例重複の有無やブロック、政党の組織力を確認
年齢・前職	政策実行力や専門分野の強みを推測
主要政策	住宅、子育て、防災、経済、医療などの優先度
前回実績	得票、エリア別の強弱、ボランティア規模

推薦・公認のリアルタイム動向と最新トピック

推薦・公認の動きは、東京都6区小選挙区予想に直結します。政党内の調整や連合関係、比例との重複戦略が固まると、支援団体やボランティアの投入が一気に進みます。最新トピックの追い方は次のとおりです。まず、政党の公式発表で一次公認から最終公認までの流れを確認します。次に、推薦の追加や取り消し、無所属からの合流など離合集散の有無を時系列でチェックします。そして、討論会や街頭での共演状況、地元紙・新聞の情勢記事で変化点を把握します。直近では公示直前から投票日までの間に推薦が上積みされるケースがあり、終盤の情勢を左右することがあります。情報は必ず日付つきでメモし、過去発表との差分を追跡すると精度が高まります。

• 公認の段階的発表は一次・二次・最終の順で動くことが多いです。

• 推薦は地域事情で増減があり、連携先の支援が票に直結しやすいです。

• 比例重複の有無は終盤戦術や広域応援の入り方に影響します。

過去の活動実績＆地元基盤の要チェックポイント

東京都6区小選挙区予想をより現実的に行うには、地元での積み上げを多角的に評価することが重要です。まず、区内の主要駅や商店街、町会・自治会との関係性を見れば、草の根の浸透度が把握しやすいです。次に、子育て支援や防災訓練、医療・介護など生活直結の分野で、具体的な成果や提案を示しているかを確認します。さらに、SNSやHPでの発信は頻度よりも中身が重要で、地域課題に即した情報が継続的に出ているかが信頼の分かれ目です。選挙結果の過去推移やエリア別の得票差は、強い地域と弱い地域の対策を考える材料になります。終盤のボランティア動員数や電話かけ体制、駅頭の回数など、可視化できる活動量は地力を示す指標として有効です。

1. 地域密着の活動履歴を駅・商店街単位で確認することが有効です。
2. 生活分野に直結する政策で具体策があるかを見極めると失敗しにくいです。
3. 情報発信は量より質が重要で、地元課題への理解が伝わるかを重視します。
4. 過去の選挙結果や得票の地理的偏在から、終盤の重点エリアを推測できます。

東京都6区小選挙区予想を支える徹底データ分析

得票構成比・前回比シフトの“今”を一目でチェック

固定票と浮動票の配分が結果を左右します。東京都第6区では、政党の組織基盤が厚い地域と新陳代謝の進む住宅地が混在し、前回比での票移動が読みどころです。前回選挙の選挙結果に照らすと、強固な組織票が土台になりつつも、都市部特有の無党派が差を詰める展開が目立ちました。今回の東京都6区小選挙区予想を考えるうえで、固定票はおおむね安定、変動は浮動票に集中するとみられます。特に子育て世代が多いブロックでは、物価・子育て支援・通勤利便の訴求が票の上積みに直結します。前回比シフトは「微増・据え置き・微減」の範囲で競り合いを生みやすく、接戦区間では数千票単位のブレが致命傷になり得ます。したがって、固定票の死守と浮動票の先回り獲得が鍵です。

• 固定票は安定傾向で大崩れは少ないです

• 浮動票は政策訴求で敏感に動くため重点対話が有効です

• 前回比シフトは小幅でも序列を入れ替える力があります

無党派層の流入予想と“支持熱”の温度をリアル解説

無党派層の投票行動は、争点の鮮明化と候補の認知度に強く引っ張られます。東京都6区では、生活実感に直結する物価対策、保育・教育、医療と防災が関心の中心です。討論や街頭の可視性、HPや動画などオンライン発信の分かりやすさが“支持熱”の温度差を生み、短期間での好感度上振れが見込まれます。再検索ワードである東京6区候補者や東京選挙区一覧の閲覧増は、比較検討が進むサインで、期日前投票の動向と合わせて読むと流入規模を把握しやすくなります。全体像としては、政策が具体的で費用対効果が明快な訴求に反応が集まりやすく、長文より要点整理の一覧が有利です。さらに、地元の交通・子育て施設・防災拠点の改善提案はエリア特性に合致し、支持の温度を中温から高温へ押し上げます。

指標	現状評価	期待インパクト
物価・家計訴求	高関心	無党派の即決を促進
子育て・教育	中〜高	若年世帯の支持熱を上昇
防災・医療	中	シニア層の安心感を強化
オンライン発信	重要	比較検討時の決め手に

補足として、明快な数値目標と地域名を伴う提案は、認知から支持へ橋渡しします。

組織票や推薦効果の本当の力は？複数パターンで比較！

組織票は「読める票」として東京都6区小選挙区予想の基礎を形作りますが、推薦の有無やブロック政党との連携、比例重複の戦い方で効き方は変わります。旧公明党系の動向は、かつての配分慣行や後継支援の濃淡に左右され、郵便・医療・中小団体などの業界票も接戦域では決定打になります。ここでは、推薦効果を三つのパターンで整理します。まず、強固な推薦が明確に周知されるケースでは、投票行動の迷いが縮小し票の塊が可視化されます。次に、限定的・静かな推薦では、上積みは局所的で告示後の地上戦に依存します。最後に、推薦なしの場合は、候補の個人票と無党派依存が高まり、街頭とデジタルの二面展開が不可欠です。いずれでも、組織票を土台に、無党派の広がりを重ねられるかが勝負です。

1. 強固な推薦が浸透し、組織票が面展開で動く
2. 静かな推薦で限定加点、告示後の接触量が勝敗を分ける
3. 推薦なしは個人票勝負、オンラインと地上戦の両輪が必須

補足として、投票率が高まる局面では、組織票の“相対比率”が下がるため、浮動票の取り込み策がより重要になります。

討論会＆最新ニュースから候補者の政策主張を一気に総ざらい

主要論点ごとの“ここが違う”政策スタンス総まとめ

世田谷区を含む東京の選挙区で注目度が高い東京都第6区では、候補者の主張が明確に分かれました。消費税や経済、安全保障など生活直結のテーマに関心が集まり、東京都6区小選挙区予想を左右する要素になっています。総論では物価と実質賃金のギャップ解消、地域の防災力強化、子育て支援の拡充が共通項です。一方で、減税の幅と財源、社会保障の重点配分、安全保障と国際連携の度合いで差が出ました。以下のポイントが比較の軸です。

• 消費税は据え置きか段階的な減税かで割れ、期間限定の税率調整案も提示されました。

• 社会保障は年金と医療の重点配分、財源に比例重複の見直しを絡めるかで違いが見られます。

• 経済政策は賃上げ促進と中小支援、規制改革の優先度で温度差がありました。

• 安全保障は抑止力強化に賛同しつつ、外交重視か装備更新重視かでスタンスが分かれます。

補足として、世田谷の地域課題では住宅密集地の防災、子育てと教育、公園や道路の再整備が継続論点です。東京都6区小選挙区予想では、これらの実行プランの現実味が評価の分かれ目になります。

討論評価と支持層別「伝わり度」を徹底解説

討論会の印象は、発言の具体性、分かりやすさ、一貫性がカギでした。東京都6区小選挙区予想を考えるうえで、誰の主張がどの層に刺さったのかを整理します。具体的な数字や工程表、地域名の提示は高評価につながり、抽象的なスローガンや対案不在は減点要因でした。以下の観点で伝わり度を見ていきます。

観点	具体性の有無	分かりやすさ	一貫性	想定支持層の反応
税・物価対策	数値目標と工程を提示できたか	家計ベースの説明か	過去発言と矛盾がないか	現役世代・自営業の納得感
社会保障	サービス水準と財源の対応関係	受益者の例示が明確か	持続性の根拠提示	高齢者・子育て世帯の安心感
防災・インフラ	地域名を挙げた整備計画	期間・費用の目安	優先順位の整合性	地元住民の実感値
外交・安保	リスク評価の整合	抑止と外交のバランス	予算配分の整合性	安全重視層の評価

番号で整理すると、1. 家計直結の説明ができた候補は無党派層に浸透、2. 財源の裏付けが明瞭な提案は現実派に評価、3. 地域名と期日の明示は世田谷の生活者に強く届きました。結局、具体策と継続性を両立した主張ほど支持層が広がる傾向です。

東京都6区小選挙区の過去選挙結果と今回予想を徹底比較！違いはココ

投票率と得票パワーバランスの変遷をデータで見る

過去の選挙結果を振り返ると、東京都第6区の投票率は中長期で上下を繰り返し、政党別の得票比率も流動的でした。住宅地が多い世田谷の特性から無党派の可動性が高く、接戦期には票の振れ幅が拡大します。今回の東京都6区小選挙区予想では、前回よりも争点が生活密着型へ回帰し、無党派の関心が再燃すると見られます。参考として、得票構図の見え方を整理します。

• 無党派票が接戦時に鍵を握る傾向が強いです

• 組織票の厚みは安定する一方で上積み幅は限定的です

• 投票率が高まると都市部候補の差別化が効きやすくなります

下表は、過去から現在にかけてのバランス変化を俯瞰するための要点整理です。各ブロックの相対的な強弱が、今回の情勢にも直結します。

観点	過去の傾向	今回の注目点
投票率	選挙ごとに中程度で振れる	関心事が生活直結で上振れリスク
組織票	一定の強さで安定	固定支持は維持、伸び代は限定
無党派	接戦で影響大	政策比較で動く比重が増加

前回当選者の強み＆2024年の変数、ここに注目！

前回当選者には、地元活動の継続や地域課題の把握といった地の利があります。駅周辺再整備や子育て支援、医療・介護の充実など、世田谷の現実的ニーズと結びつく提案を積み上げてきた点は強みです。2026年の東京都6区小選挙区予想で効いてくるのは、2024年前後の変数が複合しているからです。物価やエネルギー価格の変動に伴う家計負担、災害対策の実装度、公共交通や交通安全のきめ細かな改善など、可視化しやすい成果が評価軸になります。

1. 争点の変化が生活密着へ移行し、実行力の有無が問われます
2. 候補の入れ替わりや支援体制の再編が票読みを難しくします
3. 地域別の投票行動が細分化し、街区単位の浸透度が差になります
4. 比例重複の有無や政党間の推薦関係が終盤の上積みに影響します
5. 投票率シナリオにより勝敗ラインが上下し、僅差の公算が高まります

結局のところ、前回当選者は地元浸透で優位性を保ちやすい一方、直近の物価や安全保障に対する姿勢が鮮明な候補が評価を押し上げる余地を持ちます。東京都第6区では、小さな改善の積み重ねを数字で示せるかが勝負どころです。

選挙日と期日前投票の最新情報をチェックして“投票プラン”を完璧に

投票直前で押さえたい！天候やイベントが投票に与える影響とは

投開票日の天候や区内イベントは投票率を左右し、東京都第6区の情勢評価にも直結します。悪天候は外出コストを高め、徒歩移動が多い若年無党派の来場が減りやすい一方で、徒歩圏に投票所がある高齢層は影響が相対的に小さい傾向です。大型ライブや商業施設のセールは昼過ぎの来場を分散させ、夕方の混雑を緩和します。そこで投票プランは午前の安定時間帯に設定し、混雑と突発の雨雲を回避すると安心です。東京都6区どこで投票するか迷ったら、区の案内で最寄り投票所を確認しましょう。東京都6区小選挙区予想を考える際は、天気予報の降水確率や気温も加味し、来場の時間帯シフトを読み解くことが大切です。情勢は固定観念でなく、当日の行動変容で変わります。

• 悪天候は若年無党派の来場を弱めやすいため、昼前後の推移に注目します

• 屋内イベント開催日は来場が分散し、夕方の混雑が和らぎます

• 午前帯の投票が最も計画に沿いやすいので早めの行動がおすすめです

（投票プランは「天候×時間帯×移動手段」を組み合わせると精度が上がります）

期日前投票の速報データと当選予想への反映テクニック

期日前投票の累計は、東京都第6区の投票行動を先読みする重要指標です。速報の実数と前年同週比を並べて確認し、どの層が早期に動いているかを推定します。東京都6区小選挙区予想に活用する際は、比率だけでなく投票率見込みと整合を取ることが肝心です。具体的には、期日前の伸びが強い日が続くと当日投票の山が低くなるため、当日の時間帯別来場を控えめに設定します。さらに、地域別の期日前会場の稼働状況を見れば、住宅エリアの動きと駅前エリアの違いが把握できます。下の手順でブレを抑えて反映してください。

1. 期日前累計と前年同週比を取得し、増減の寄与率を算出します
2. 期日前構成比を年代仮説で重み付けして、当日来場の残存規模を見積もります
3. 当日天候シナリオを3通り作成し、各シナリオで投票率を再計算します
4. 候補別の得票弾力（無党派依存度）を更新して予想レンジを狭めます

（速報は更新頻度が高いため、数値が出るたびに上記の順で短時間で回すと精度が安定します）

東京都6区小選挙区予想の「気になる！」にまとめてアンサー

回答の探し方＆確認のベストな流れを案内

東京都第6区の範囲や候補者、情勢の見かたを最短で押さえるコツをご案内します。まずは東京都6区どこかを確認し、世田谷区のどの地域が小選挙区の対象かをチェックします。次に、最新の東京6区候補者の公表情報とプロフィールを一覧で把握し、比例重複の有無や政党の推薦状況を確認します。最後に、過去の選挙結果と直近の討論会・情勢資料を突き合わせ、数値化された根拠や地域別の支持動向から東京都6区小選挙区予想の妥当性を評価します。ポイントは、情報源の時刻と更新履歴を見て最新性を担保すること、多角的に比較すること、投票の直前は期日前投票情報を確認することです。以下の表と手順を活用すると迷わず精度高く判断できます。

確認項目	見るべきポイント
範囲と区割り	世田谷区の対象地域、区割り変更の有無
候補者	政党、年齢、前職、比例重複、推薦
情勢と予想	過去選挙結果、直近動向、討論会要旨
投票情報	期日前の期間、投票所、必要書類

重要: 情勢は日々動くため、直近更新を必ず再確認してください。

1. 範囲と区割りを確認する
2. 候補者一覧と比例重複を把握する
3. 過去の選挙結果で基礎票を掴む
4. 最新の情勢と討論会要旨で補正する
5. 投票所や期日前情報を確定する

• 東京都6区小選挙区予想は、範囲→候補者→情勢の順で見ると理解が速いです。

• 東京選挙区一覧や衆議院選挙区区割りも併読すると確実です。

東京選挙区の全体像と比例東京ブロックの基礎を押さえて投票力アップ

東京選挙区の全区リスト、チェック時のポイント

東京都の衆議院小選挙区は1区から30区までで構成され、有権者は区境や町丁目単位の線引きに注意が必要です。投票前に「自分の住所がどの区に属するか」を必ず確認し、近年の区割り変更の有無も合わせて把握しましょう。特に東京6区は世田谷区の一部をカバーし、東京都第6区の情勢を調べる人は東京選挙区一覧と照合しておくと迷いません。東京都6区小選挙区予想を検討する際も、隣接区の動きと比較すると投票判断の軸が安定します。以下のポイントを押さえると迷いづらいです。

• 住所表記（番地・丁目）まで含めて選挙区を確認します

• 区割り変更の履歴をチェックし境界の誤認を防ぎます

• 隣接区（例：東京5区・東京7区）と比較して地勢や争点を把握します

短時間で全体像をつかむには、区境と人口分布、前回選挙結果を並べて見るのが効率的です。

比例東京ブロックと小選挙区重複の仕組みをわかりやすく

小選挙区と比例代表は同日投票で、候補者は政党によっては比例重複で登録されます。小選挙区は1人区の多数代表制、比例は東京ブロックでの名簿順位に基づく配分です。東京都第6区のような都市部では無党派層の動きが読みづらく、東京都6区小選挙区予想を考える際は比例票の伸びが議席配分に与える影響も併せて見るのが実践的です。重複立候補の場合、小選挙区で惜敗した候補が比例復活することがあるため、政党全体の得票力が重要になります。基本の理解に役立つ観点を、要点と手順でまとめます。

仕組み	小選挙区	比例東京ブロック
議席配分	各区1名が最多得票で当選	ブロックの政党得票に比例配分
立候補	個人名で立候補	政党名簿に基づく当選順位
重複	比例重複が可能	惜敗率により復活の優先度

1. 自分の選挙区を確定し、過去の選挙結果と候補者一覧を確認します。
2. 支持政党の比例名簿と東京ブロックの得票動向を把握します。
3. 重複立候補の有無と惜敗率の考え方を理解して票の活かし方を考えます。
4. 隣接区の争点も参照し共通テーマと地域特性を見比べます。

比例と小選挙区の関係を押さえると、東京6区候補者の評価や投票先の整理が一段と明確になります。