群馬県1区の小選挙区予想を最新データで徹底比較！候補者の強みや弱みと勝敗のカギがわかる注目ポイント

群馬県1区の小選挙区、どこから押さえればいいの？前橋市中心の都市部と、沼田市・片品村・川場村・昭和村・みなかみ町の山間部が同居するこの区は、人口構成や移動手段の差が投票行動に直結します。前回衆院選（2021年）での投票率は全国平均55.93%前後の中、群馬県全体はそれをわずかに上回り、期日前投票も年々増えています。

候補者の基盤や前回得票、比例票の流れ、区割り改定後の境界の変化など、「結局どこが勝ち筋になるのか」が見えにくいのが悩みどころですよね。本記事では総務省公表の公的データや自治体資料を軸に、区の構成自治体のポイント、前回結果との比較、無党派層の動きを整理し、予想の根拠を明確にします。

強い地盤がある地域はどこか、争点が都市・郡部でどう分かれるのかを具体的に読み解き、地図とチェックリストで迷いを最小化。自分の住所がどの投票区か、候補者の強弱がどの地域で現れやすいかまで、実務的に使える形で案内します。

群馬県1区の小選挙区予想を一気に理解！基本情報と検索意図のつかみ方

群馬県1区の構成自治体や区割り最新ガイド

群馬県1区は前橋市、沼田市、利根郡（片品村、川場村、昭和村、みなかみ町）で構成されます。市街地の前橋市と観光・農山村エリアの利根郡が同居し、都市型と地方案件が交差するのが特徴です。最新の区割りは公的資料で町丁単位まで確認でき、候補者の訴求が届きやすい生活圏の線引きが見えてきます。検索ユーザーは「群馬県選挙区」や「群馬選挙区区割り高崎市」を合わせて調べる傾向があり、1区の輪郭を起点に2区～5区との境界を知りたい意図が強いです。群馬県1区小選挙区予想を考える際は、前橋市の票の厚みと、利根郡・沼田市の投票率動向を両輪で捉えるのが近道です。

• 前橋市全域を軸に都市票が厚いこと

• 沼田市・利根郡での地縁・業種別支持の差が出やすいこと

• 区割りは町丁単位の確認が有効であること

補足として、公報や選挙管理委員会資料で最新の対象区域を照合すると安心です。

区割り改定前と改定後の気になる違いをやさしくチェック

区割り改定では人口較差の是正が主眼で、前橋市を中心とした通勤・通学圏のまとまりが意識されています。改定前後で大きく見えるのは、都市部と山間部のバランスで、生活圏の分断を避けるよう境界が整理されています。地図を見る際は、主要幹線道路や河川、鉄道駅勢圏が境界理解の手掛かりです。自治体や町丁ごとの把握は候補者の地元基盤や後援会の動線にも直結し、群馬選挙立候補者の訴求範囲を読む助けになります。群馬県1区小選挙区予想を立てるうえでは、前橋市中心部と郊外ベッドタウン、さらに沼田・みなかみなど観光地の季節要因を分けて評価するのが合理的です。結果として、都市型争点が強まる地区と、生活直結の地域課題が前面に出る地区が併存します。

群馬県の衆議院議員選挙区全体から見る1区の個性

群馬県の衆議院議員選挙区は1区から5区までで、高崎市や太田市など中核都市を持つ区と比較すると、1区は県都前橋の行政・医療・教育の集積が強みです。人口分布は前橋市に厚く、沼田市・利根郡は世帯構成と業種の違いが色濃く出ます。比較視点として、2区（伊勢崎・玉村など）は製造・物流の票傾向、3区（太田など）は産業集積が鮮明、4区（高崎・藤岡など）は通勤圏の広がり、5区（渋川・吾妻など）は観光と中山間の構図が特徴です。群馬県1区小選挙区予想では、前橋市の投票行動が全体を左右しやすく、他区よりも都市政策や福祉・子育ての論点が可視化されやすいと言えます。関連する群馬県衆議院議員一覧や群馬県選挙区の区割り情報を参照して立ち位置を押さえましょう。

視点	1区（前橋・沼田・利根郡）	2～5区の傾向
中心機能	行政・医療・教育の集積	産業拠点や観光が色分け
人口分布	前橋市に集中	複数都市に分散
主な論点	都市政策と地域課題の並走	産業・交通・観光色が強い

上の対比を念頭に、候補者の政策訴求がどの層に響くかを見極めると理解が深まります。

立候補者&情勢のポイント整理で群馬県1区小選挙区予想の土台をつかもう

群馬1区立候補者の基本チェックリスト！

群馬県選挙区の中でも首都圏通勤圏を抱える前橋市と利根郡・沼田市を含む群馬1区は、有権者構成が多様で情勢分析の精度が結果を左右します。群馬県1区小選挙区予想を進めるうえでの基本は、候補者の略歴や政策、組織力と無党派の動きを丁寧に重ねてみることです。とくに小選挙区と比例の重複、政党の推薦や連合の支援、地元首長・地方議員の態度表明は得票の基礎体力に直結します。さらに過去の小選挙区得票と比例票の差を突き合わせると、個人浮動と政党支持の比率が把握できます。新聞社の情勢調査は「序盤」「中盤」「終盤」で傾向が変わるため、期日前投票の伸びと併せて読むのがコツです。最後は投票率の上振れ余地を確認し、強い地盤の上積み余力を見極めることが重要です。

• チェック軸は略歴・政策・組織力・無党派の4点です。

• 比例重複と推薦の有無は情勢の基礎体力になります。

• 小選挙区票と比例票の差分で個人要因を推定します。

主要政策公約で候補者をスピード比較

群馬1区の情勢を読み解く鍵は、地域課題に即した政策の現実性です。物価高や賃上げ、医療・福祉の持続可能性、子育てと教育の負担軽減、そして雪害・水害対策や観光再生など関東内陸特性に根ざした論点が並びます。候補者比較では、歳出改革と成長投資の配分、税制の一体設計、年金・医療・介護の制度安定化ロードマップ、保育士確保や学校現場の人員配置、さらに外交・安全保障では抑止力と財源裏付けの整合性が問われます。中道保守からリベラルまで立場の幅はありますが、最終的に有権者が評価するのは「資金手当の現実性」「地域経済の見取り図」「生活改善までの時間軸」です。群馬県衆議院議員選挙区としての広域連携、北関東ブロックの産業構造も踏まえ、机上で終わらない実装力を見比べるのが近道です。

政策領域	争点の焦点	着眼ポイント
経済・財政	賃上げと物価高対応	財源の明示と地方投資の波及
社会保障	年金・医療・介護	給付と負担の均衡と地域医療網
子育て/教育	保育士確保・学びの質	人材確保策と現場支援
外交/安全保障	抑止力と防災連携	装備・人員・費用の整合
地域課題	観光・防災・交通	雪害/水害対策と周遊促進

前回選挙データと投票率のつかみどころ

群馬選挙区区割りの見直し後は、前橋市の都市部票と利根郡・沼田市の保守層がせめぎ合う構図が続いています。前回の小選挙区結果と北関東比例の票差を照合すると、個人後援会の浸透度や無党派の動きが浮き彫りになります。分析手順はシンプルです。まず小選挙区得票率、次に比例得票率、最後に期日前投票の推移を確認し、年代別の参加度を推定します。投票率が数ポイント上がるだけでも当落線上の候補には大きく効くため、終盤の動員力が鍵です。群馬県衆議院選挙では、都市近郊の勤務形態により期日前投票の利用が多い傾向があるため、週末の伸びと平日の積み上げを分けて観察すると精度が増します。群馬県1区小選挙区予想を行う際は、比例重複の有無や連合の推薦状況も合わせ、最終盤の接戦度合いを冷静に見極めてください。

1. 小選挙区と比例の得票率を突合して個人要因を把握します。
2. 期日前投票の日次推移で終盤の勢いを判断します。
3. 投票率の上振れ余地がどの陣営に有利かを検証します。

データで読み解く群馬県1区小選挙区予想と変動ポイントのすべて

候補者の強み弱みを地域課題と重ねて丸わかり！

群馬県1区は前橋市、沼田市、利根郡を含む選挙区で、都市部と郡部の構成が票の重心を分けます。前橋市では医療・子育て・交通利便性が関心上位で、組織力のある陣営が都市部の無党派をどこまで取り込めるかが鍵です。沼田市や利根郡では観光と中小企業支援、除雪・道路維持、医療アクセスが支持の決め手になりやすく、地元組織や推薦の浸透力が強みになります。過去の情勢では保守系前職が優位でしたが、物価や賃上げを巡る評価が割れる局面では、中道や無党派の上積みが起きやすい構図です。群馬選挙区区割り改定後は前橋比重が高く、都市課題への具体策の説得力が勝敗を左右します。

• 都市部は政策の具体性、郡部は顔の見える活動が効きます

• 推薦と連合関係の実働が得票の底堅さを生みます

• 比例との重複は終盤の戦略自由度を高めます

補足として、区割りの明確化で他区との比較検討が進み、争点理解が深まりやすくなっています。

無党派層と浮動票の動きが勝負をどう左右する？

無党派層は「物価と賃上げの実感」「子育て・教育費」「地域医療と交通」の体感改善に敏感で、数値では期日前投票の伸びが関心度の代理指標になります。直近は物価高への耐性差が広がり、中所得層の評価が揺れやすい状況です。前橋駅周辺の再開発や交通結節の利便性は、若年～子育て層の投票参加を後押しします。郡部では観光雇用や道路整備が生活直結の指標として重視され、現職の実績訴求が強みになりやすい一方、新人は比較可能な数値目標を示すことで遅れを縮められます。最終盤は期日前投票の構成比と、週末の街頭浸透度が動向を左右し、浮動票のラスト数ポイントが勝敗分岐になり得ます。

指標	都市部の傾向	郡部の傾向
期日前投票の伸び	関心テーマ増で上振れしやすい	天候や交通で変動幅が大きい
重視政策	物価・賃上げ、子育て、医療	観光・中小企業、道路維持、医療
浮動票の決め手	具体策の実感と比較容易性	地元密着度と顔の見える活動

短期の指標変化を複合で読むことが、群馬県1区小選挙区予想の精度を高めます。

直近の争点で有権者はどう動く？変化の本質を押さえる

直近の争点は物価、賃上げ、子育て支援、医療や交通です。物価ではエネルギー・食品の負担感が根強く、実質可処分所得の回復が評価軸です。賃上げは中小企業への波及が焦点で、持続性と価格転嫁支援の有無が信頼度を左右します。子育てでは保育の受け皿、学童、給食費や習い事負担の軽減が前橋中心に注目され、家計に届く制度設計が問われます。医療と交通は郡部で重要性が高く、二次救急体制や雪期の道路維持、公共交通の確実性が評価基準です。最終的に有権者は、党派よりも生活の実感に合う政策を選びやすく、比較可能な指標と期限を伴う提案が支持を広げます。群馬県1区小選挙区予想では、ここへの適合度が明暗を分けます。

1. 物価と賃上げは家計の実感に直結し、中間層の判断を左右します
2. 子育て支援は受益の即効性が支持拡大の鍵になります
3. 医療・交通は郡部での安心感が投票行動を後押しします
4. 指標と期限を示す提案は比較検討で優位になりやすいです

短期間でも、生活実感に届く策が示されれば票の移動は起きます。

群馬県1区候補者の論点別徹底比較と小選挙区予想のワケを見抜こう

経済&財政政策の差を一目で比較

企業物価や賃金の動きが揺れる中で、群馬県選挙区の情勢は「成長と分配の設計図」をどれだけ明確に示せるかで評価が割れます。群馬県1区では前橋市のサービス産業、沼田市と利根郡の観光・一次産業が鍵です。候補が示す税と社会保険の負担見直し、そして中小向けの資金繰り支援の実効性が「群馬県1区小選挙区予想」を左右します。特に注視したいのは、物価高対策の期限付き減税や保険料の軽減幅の根拠、加えて地域産業への投資の優先順位です。次の観点で見比べると判断がぶれません。

• 税の時限措置と恒久措置の区別が明快か

• 社会保険料の軽減財源を具体化しているか

• 観光・製造・農林業への補助設計が段階的か

• 利根郡の交通・物流の整備計画が数値で示されているか

短期の家計支援に偏らず、設備投資や人材育成へ資金を回す設計になっているかが勝敗の分水嶺です。

子育て・教育・社会保障の「実効性」に迫る

少子化と人材流出を止めるには、給付とサービスの両輪が必要です。群馬1区の候補が強調する施策は、保育の受け皿、学び直し、医療・介護の地域包括体制に集約されます。評価の物差しは三つあります。第一に、待機児童対策の数値目標と保育人材の確保策が連動しているか。第二に、授業料や奨学金の負担軽減が所得階層別に設計されているか。第三に、高齢化が進む山間部での医療アクセスを訪問診療やモバイルクリニックで補える計画があるかです。制度改革を唱えるだけでは不十分で、予算の裏付けと執行スケジュールが不可欠です。例えば、保育士配置基準の見直しや、介護の処遇改善を段階的に引き上げる工程が示されていれば、実装可能性が高いと判断できます。家計と地域の両面で負担が軽くなる設計を見抜きましょう。

外交や安全保障スタンスと地域の未来への波及もチェック

国の安全保障の方向性は、群馬の産業や雇用にも波及します。調達や研究開発の拡大は製造業の受注や人材需要に影響し、観光・物流には国際情勢の安定が不可欠です。評価ポイントは、第一に中長期の防衛装備と技術投資の透明性、第二に中小企業の参入機会や人材育成の導線、第三に災害対策とインフラ強靭化の連携です。輸出市場の多角化や観光回復策が示されていれば、外部ショックに強い地域経済づくりにつながります。選挙区での雇用創出に直結する説明がある候補は、前橋市のサービス・IT、沼田市と利根郡の観光・食品加工などへ波及効果を見込めます。比例との重複を含む政党全体の政策連動も確認し、群馬県1区小選挙区予想に合理性を与える材料を積み上げて判断することが重要です。

観点	確認ポイント	判断の勘所
税・社会保険	時限か恒久か、財源の内訳	家計支援と投資配分のバランス
産業支援	中小の資金繰り・人材育成	観光と製造の二面強化があるか
子育て・教育	目標数値と人材確保策	予算と工程が整合しているか
医療・介護	山間部のアクセス改善	移動手段・訪問体制の具体化
安全保障	調達の透明性と参入機会	地域雇用への波及を説明できるか

補足として、群馬選挙区区割りの変更点と有権者構成の違いを踏まえ、政策の地域適合度を重視すると、情勢分析の精度が上がります。

群馬県の衆議院議員選挙区を横断！1区の独自ポジションを発見

群馬2区や3区や4区や5区の候補者情勢の押さえどころ

群馬県選挙区は都市部と農山間の構成がはっきり分かれ、情勢や政策ニーズに差が出ます。群馬1区は前橋市を中核に行政・医療・サービス産業が集積し、経済や子育て支援、災害対策など実務的な政策が評価されやすい傾向です。対して2区や5区は中山間・観光・製造の比重が高く、インフラ維持や地域交通、農林観光の持続可能性が論点になりやすいです。3区や4区では産業集積や通勤圏の広がりから雇用と賃金、物価・エネルギー対策が注目されます。選挙では比例との重複や政党支持の地力が影響するため、群馬県衆議院議員選挙区全体を横断して投票行動を比較すると、群馬県1区小選挙区予想の見立てが精緻になります。

• 争点や都市・農山間構成のギャップにも注目

群馬1区の情勢を読むうえで重要なのは、前橋中心の都市票と、利根・沼田エリアの地域票のバランスです。都市部では医療提供体制の強化や物価高対応、DX推進といった即効性のある政策が響きます。一方で農山間では道路・橋梁や除雪、観光の回復と人手不足対策が継続課題になりがちです。これらの優先度の差が候補の訴求軸に現れ、街頭や討論でのメッセージの細やかさが評価を左右します。過去の選挙結果を参照しつつも、区割り改定や有権者構成の変化を加味して、投票率の上下がどの層に効くかを丁寧に読み解くことが、群馬1区小選挙区予想の精度を高めます。

比例代表との票の流れを「見える化」！

比例北関東ブロックの票は、小選挙区での支持動向と密接に連動します。群馬選挙区区割りの改定後は、都市部での政党支持の伸びが比例票に反映しやすく、候補の重複立候補の有無が議席配分に影響します。群馬1区では無党派層の動きが比例へ波及するため、政党の政策パッケージや公約の一貫性が鍵です。群馬3区候補者や群馬4区、群馬5区の戦い方を俯瞰し、県全体の得票分布を意識することで、群馬県1区小選挙区予想の妥当性が増します。

観点	小選挙区での着目点	比例での着目点
都市・農山間	投票率と争点の差	政党支持の安定度
候補の立場	重複の有無と浸透度	政策パッケージ
時期要因	期日前投票の傾向	無党派の受け皿

比例は政党全体像を測る物差しです。小選挙区の局地戦だけで判断せず、分配の仕組みを意識しましょう。

区割りや投票区をまるごと確認！群馬県1区の住所調べ便利ナビ

群馬選挙区の区割りを自分の住所でかんたんチェック

群馬県1区は前橋市、沼田市、利根郡の各町村が中心で、都市部と山間部が同居する選挙区です。自分の投票区を迷わず確認するコツは、住所表記を町丁レベルまで細かくたどることです。次の流れで進めるとスムーズです。区割り改定の影響を受けた境界は細部が重要になるため、最新の区割り図と投票所一覧をあわせて見ると安心です。群馬選挙区区割りの理解が進むと、群馬県衆議院議員選挙区の比較検討や群馬1区候補者の公報チェックも効率化できます。情勢を知りたい方は、群馬県1区小選挙区予想の情報と合わせて、自分の投票区を確定してから各候補の政策を読み込むと判断がぶれません。以下の手順で住所から素早く特定しましょう。

1. 住所の市区町村と町丁を正確に入力します。
2. 投票所一覧で該当ブロックを照合します。
3. 区割り図で境界線と番地の範囲を確認します。
4. 期日前投票所と当日投票所の違いを見比べます。
5. 候補者一覧と公約ページをブックマークします。

ポイントの要旨

• 町丁までの照合が最短ルートです。

• 期日前投票所の場所と日時を先に押さえると安心です。

前橋市や高崎市の選挙区境界で迷わないコツ

前橋市は群馬1区の核で、町丁単位で投票区が分かれます。高崎市は別区（群馬4区など）に属する地区があるため、通勤や買い物エリアが前橋寄りでも、住民票が高崎市なら1区ではない点に注意が必要です。境界で迷いやすいのは、道路や河川に沿って区割りが走るエリアで、同じ地名でも番地帯が異なる場合があります。次の比較で勘所を押さえましょう。群馬選挙区区割りを把握すると、群馬選挙立候補者の政策比較や比例の見方も整理しやすくなります。群馬県1区小選挙区予想を読む際も、まず自分が属する選挙区を確定してから情勢や候補の略歴、政策の優先度をチェックすると理解が深まります。

確認ポイント	前橋市（群馬1区中心）	高崎市（別区の可能性）
区割りの基準	町丁・番地帯が細分	行政区と投票区がずれる場合
迷いどころ	河川沿いの境界線	生活圏が前橋寄りでも別区
解決のコツ	町丁と番地を照合	住民票所在地を優先

補足として、境界付近は投票所が近隣市に見えても、指定投票所が異なることがあります。番地帯の境界確認を最優先にし、住民票所在地と投票所通知の二重チェックを行うと取り違えを防げます。

情勢アップデート力で群馬県1区小選挙区予想を磨き続ける方法

序盤・中盤・終盤で情勢の変化を見抜くコツ

序盤は母集団の把握が最優先です。選挙区割りの理解や前橋市と沼田市、利根郡の投票傾向を押さえ、支持層の広がりと重複支援の有無を丁寧に記録します。中盤は情勢調査の表現に注目し、記事内の「横一線」「やや先行」「序盤の出遅れを挽回」などの言い回しを時系列で比較します。終盤は期日前投票の伸びや政党別の比例訴求で風向きが変わります。特に群馬県1区小選挙区予想を精度高く仕上げるには、前橋市の都市票の動きと利根郡の固定票の差を、直近3日間の露出と併せて検証することが重要です。非公式の噂よりも、公式発表の数字や複数メディアの一致を重視します。

• 支援拡大のサインや報道の表現パターンも要注目

イベント&応援ラッシュの「短期インパクト」を見逃すな！

終盤の応援遊説は投票行動を短期で動かします。影響の見極めは、候補者や政党の動員だけでなく、イベントの質と継続性を指標化するのが近道です。来訪者数が多くても、地元課題への具体的回答が弱ければ波及は限定的です。反対に規模が中程度でも、前橋市中心部での可視露出とSNSの二次拡散が重なると、無党派層の関心が一段上がります。群馬県1区小選挙区予想の更新では、単日の盛り上がりよりも48〜72時間の言及量推移や地元紙・テレビの扱いを優先して評価します。複数イベントが連続する場合は、初回の話題化よりも二回目以降の再来場率と政策理解度の上昇が鍵です。

• 来訪者数・露出・SNS波及の効果的なチェック法

チェック項目	観測ポイント	判断の目安
来訪者数	動員規模の実数と会場充足率	定点会場での増減率が10%以上で注視
露出	地元メディアと主要ニュースの扱い	一面級またはトップ扱いが48時間継続
SNS波及	投稿数とエンゲージメントの時系列	ポジ比率が60%超で支持拡大の兆し

上の指標は、短期の熱量と実投票の橋渡しを定量化するために有効です。数字は単独ではなく、地域特性と合わせて読み解くと精度が上がります。

投票行動へ直結！群馬県1区小選挙区予想で使える実用ナビ&チェックリスト

期日前投票・当日必携アイテム&投票所確認フロー

混雑や天候に左右されない行動設計が、群馬県1区小選挙区予想の精度を高める近道です。期日前投票は平日夕方が比較的空きやすく、当日は午前の早い時間に動くと待ち時間を抑えられます。持ち物は通知書が基本ですが、身分証を併せて携行すると案内が円滑です。投票所は区割りで変わる場合があるため、最新の投票所所在地と開設時間を事前に二重確認しましょう。バスや駐車場の混み具合も想定し、徒歩や自転車の選択肢を準備すると安心です。以下のチェックで抜け漏れを防ぎ、当日の迷いゼロを目指してください。

• 投票所と開設時間を前日までに再確認する

• 通知書・身分証・筆記用具をまとめて携行する

• 期日前投票の混雑時間帯を避ける行動計画を作る

• 移動手段と所要時間を地図アプリで試算する

補足として、雨天時は駐車混雑が発生しやすいため、開始直後か締め切り前のピーク回避が有効です。

政策比較の自分専用チェックリストで納得の一票を

候補の主張を横断で比べると、群馬選挙区区割り後の争点が整理できます。経済や子育て、防災など重視度が人により異なるため、重み付けと採点を分けて可視化するのがコツです。群馬1区候補者の公約から、税や物価対策、地域医療、交通網、エネルギー、行政改革などの柱を抽出し、各自の暮らしへの影響の大きさで点数を配分します。下の表に沿って合計点を出せば、感覚に頼らない判断が可能になります。情勢だけに流されず、政策と実行力の両輪で評価しましょう。

評価軸	重み（1～5）	候補A採点（1～5）	候補B採点（1～5）
経済・物価対策
子育て・教育
医療・福祉
交通・インフラ
防災・エネルギー

1. 重みを先に決める（暮らしへの影響で判断）
2. 公約や略歴を確認し採点する
3. 重み×採点の合計で優先度を可視化する
4. 最後に迷いポイントを1つだけ残して再確認する

群馬県1区小選挙区予想によくある疑問Q&A

使っているデータ範囲や最新情報更新ペースのひみつ

群馬県1区の情勢を把握する際は、区割りの確定情報、直近選挙の投開票結果、各候補の略歴や政策発表、そして比例北関東ブロックの動きまでを一体で見ます。更新は公的機関の発表や選挙管理委員会の告示に合わせて反映します。未確定の情勢は断定を避け、複数ソースで相互確認したうえで、傾向として提示します。特に群馬選挙区区割り改定後は前橋市と周辺の票流動が鍵で、群馬1区候補者の政策訴求が都市部と山間部でどう響くかが重要です。群馬県衆議院議員一覧の変化や比例の重複立候補も併せてチェックし、群馬県1区小選挙区予想に反映します。

• 公的データを優先して一次情報で検証します

• 未確定情報は推測と明示し数値断定を避けます

• 区割り改定後の影響を地域別に読み解きます

補足として、比較対象には群馬3区候補者や群馬4区、群馬5区の動向も用いて相対評価します。

確認項目	主な内容	更新の目安
区割り	群馬県衆議院議員選挙区の最新区割り	公式告示時
候補者	届出状況と重複の有無	告示日以降
前回結果	小選挙区と比例の得票	開票確定後

1. 区割りと有権者分布を把握します
2. 候補の略歴と政策の立場を比較します
3. 前回投票行動と比例の影響を検討します
4. 地域別の情勢を点検します
5. 最新発表で予想を微修正します